Barometer · Ausgabe Oktober 2026
Sind die französischen Websites für KI geöffnet?
Am 18. Oktober 2026 haben wir ausgelesen, welche Vorgaben die 1.000 meistbesuchten .fr-Websites den Bots der KI-Assistenten machen. Ergebnis: 89,1 % der Websites lassen ChatGPT, Claude und Perplexity herein. Die übrigen 10,9 % verschließen mindestens einem von ihnen ganz oder teilweise die Tür – und unter ihnen finden sich die größten Titel der französischen Presse.
Assistent für Assistent
Anteil der 919 Websites, deren Vorgabe bekannt ist. „Gesperrt“: Der Suchbot des Assistenten wird von der Startseite ausgeschlossen, der Assistent verliert den Zugang zur Website und kann sie weder finden noch zitieren. „Teilweise“: Die Suche ist erlaubt, das Abrufen auf Anfrage eines Nutzers wird ausgeschlossen.
| Assistent | Geschlossen | Teilweise |
|---|---|---|
| Perplexity | 8,7 % | 0,3 % |
| ChatGPT | 5,5 % | 3,2 % |
| Claude | 4,7 % | 0,5 % |
| Le Chat (Mistral) | — | 4,9 % |
| 1,6 % | 0,1 % | |
| Copilot (Bing) | 1,6 % | — |
Perplexity ist der am häufigsten ausgeschlossene Assistent. Google und Copilot greifen über die Bots der Suchmaschinen zu, die die Websites fast überall offen lassen: Mehr als 98 % lassen sie zu. Nur vier Websites schließen alle sechs Assistenten von ihrer Startseite aus.
Trainieren oder zitieren: zwei getrennte Türen
Die KI-Anbieter schicken zwei Arten von Bots. Die einen sammeln Seiten, um die Modelle zu trainieren; die anderen lesen eine Website, um eine Frage zu beantworten und sie zu zitieren. Eine robots.txt kann jede Art gesondert behandeln – und die Websites tun das auch.
| Trainings-Bot | Gesperrt bei |
|---|---|
| CCBot (Common Crawl) | 15,1 % |
| GPTBot (OpenAI) | 14,1 % |
| ClaudeBot (Anthropic) | 12,3 % |
| Google-Extended (Google) | 12,3 % |
| meta-externalagent (Meta) | 10,1 % |
| Applebot-Extended (Apple) | 9,6 % |
Die aussagekräftige Zahl: 130 Websites sperren GPTBot, den Bot, der die Modelle von OpenAI trainiert. Davon lassen 79 — sechs von zehn — OAI-SearchBot offen, also jenen Bot, der die Suche von ChatGPT speist. Diese Websites wollen zitiert werden und halten ihre Texte zugleich aus dem Training heraus.
Die Presse zieht jeweils ihre eigene Linie
Die Medien bilden die am stärksten gespaltene Gruppe. Jede große Zeitung hat ihre Assistenten ausgewählt, und die Entscheidungen gehen von Redaktion zu Redaktion auseinander.
| Website | Offen für | Gesperrt für |
|---|---|---|
| Le Monde | ChatGPT, Perplexity, Google, Copilot | Claude |
| Le Figaro | Perplexity, Google, Copilot | ChatGPT, Claude |
| Radio France, France Inter, France Culture | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Libération, Slate | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Le Parisien, La Dépêche | ChatGPT, Claude, Google, Copilot | Perplexity |
| Ouest-France, L’Équipe, franceinfo, 20 Minutes, Les Échos, L’Express | Google, Copilot | ChatGPT, Claude, Perplexity |
| Le Point, La Tribune, Mediapart | alle sechs Assistenten | — |
Le Monde sperrt Claude aus und behält ChatGPT; Radio France macht es umgekehrt. Auch die Magazine Vogue, GQ und Vanity Fair behalten ChatGPT und sperren Claude. TF1 und LCI öffnen die Suche für alle drei Assistenten und schließen das Lesen auf Abruf. Le Chat von Mistral, das nur einen einzigen Bot veröffentlicht, nämlich den für das Lesen auf Abruf, bleibt in dieser Tabelle unberücksichtigt.
Handel und öffentliche Dienste: offene Türen
Leboncoin, Vinted, Leroy Merlin, Carrefour, Decathlon, Free, Orange, SFR, La Poste und Doctolib empfangen alle sechs Assistenten. Die öffentlichen Dienste ebenfalls: Service-public.fr, impots.gouv.fr, ameli.fr, die CAF, France Travail, Légifrance, die CNIL, die BnF, das CNRS, der Senat, die Nationalversammlung und der Élysée-Palast. Amazon bildet eine Ausnahme: Die Suche bleibt für Google und Copilot offen und für ChatGPT, Claude und Perplexity geschlossen.
llms.txt: 5,5 % der Websites
Die Datei llms.txt stellt Assistenten eine Website vor, ähnlich wie ein Inhaltsverzeichnis. 51 der 924 erreichbaren Websites veröffentlichen eine, darunter Crédit Agricole, ManoMano, Veepee, Capital und Trivago. Ouest-France und La Voix du Nord veröffentlichen ebenfalls eine, verschließen aber gleichzeitig ihre Tür vor den Bots von ChatGPT, Claude und Perplexity: Das Inhaltsverzeichnis liegt bereit, und die Anweisung bewacht den Eingang.
Die Methode
- Die Websites: die 1.000 ersten .fr-Domains aus der Tranco-Liste (Liste 8PX8V), dem öffentlichen Referenzranking für Forschungsarbeiten.
- Die Erhebung: am 18. Oktober 2026 für jede Website die Startseite, die robots.txt und die llms.txt, jeweils einmal, mit einem gewöhnlichen Browser-Agenten. Führt der bloße Domainname über www. zur Website, wird die www.-Adresse gelesen.
- Das Urteil: die robots.txt, gelesen nach der Norm RFC 9309, für jeden bekannten Bot der sechs Assistenten, auf der Seite, auf der die Startseite nach ihren Weiterleitungen ankommt. Das ist die Anweisung, die die Website selbst schreibt – der sicherste Beleg. Eine Firewall kann eigene Regeln hinzufügen: Unser kostenloser Test misst sie Website für Website.
- Die Zahlen: 924 von 1.000 Websites per HTTPS erreichbar; bei den übrigen 76 fehlt die Website oder das Zertifikat ist ungültig. Die Prozentangaben beziehen sich auf die 919 Websites, deren Anweisung bekannt ist (robots.txt gelesen oder nicht vorhanden, was alles freigibt); 5 Websites lieferten anstelle ihrer robots.txt einen Serverfehler.
- Die nächste Ausgabe: Januar 2027, gleiche Methode, um Veränderungen zu verfolgen.
Und Ihre Website?
Der kostenlose Test liest Ihre robots.txt, Ihre Firewall und Ihre Seite so, wie sie ausgeliefert wird, und fällt sein Urteil für ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot, Google und Le Chat – jede Blockade benannt und belegt.