Barometro · Edizione di ottobre 2026
I siti francesi sono aperti alle IA?
Il 18 ottobre 2026 abbiamo letto le istruzioni che i primi 1.000 siti in .fr danno ai robot degli assistenti IA. Risultato: l'89,1% dei siti lascia entrare ChatGPT, Claude e Perplexity. Il restante 10,9% chiude la porta ad almeno uno di essi, in tutto o in parte — e tra questi figurano le maggiori testate della stampa francese.
Assistente per assistente
Quota dei 919 siti di cui si conoscono le istruzioni. «Chiuso»: il robot di ricerca dell'assistente è escluso dalla home page, l'assistente perde l'accesso al sito per trovarlo e citarlo. «Parziale»: la ricerca passa, la lettura su richiesta di un utente è esclusa.
| Assistente | Chiuso | Parziale |
|---|---|---|
| Perplexity | 8,7 % | 0,3 % |
| ChatGPT | 5,5 % | 3,2 % |
| Claude | 4,7 % | 0,5 % |
| Le Chat (Mistral) | — | 4,9 % |
| 1,6 % | 0,1 % | |
| Copilot (Bing) | 1,6 % | — |
Perplexity è l'assistente più spesso escluso. Google e Copilot passano attraverso i robot dei motori di ricerca, che i siti mantengono aperti quasi ovunque: oltre il 98% li accoglie. Soltanto quattro siti escludono i sei assistenti dalla propria home page.
Addestrare o citare: due porte distinte
Gli editori di IA inviano due tipi di robot. Gli uni raccolgono pagine per addestrare i modelli; gli altri leggono un sito per rispondere a una domanda e citarlo. Un file robots.txt può trattare ciascun tipo separatamente, e i siti lo fanno.
| Robot di addestramento | Chiuso presso |
|---|---|
| CCBot (Common Crawl) | 15,1 % |
| GPTBot (OpenAI) | 14,1 % |
| ClaudeBot (Anthropic) | 12,3 % |
| Google-Extended (Google) | 12,3 % |
| meta-externalagent (Meta) | 10,1 % |
| Applebot-Extended (Apple) | 9,6 % |
Il dato che parla: 130 siti bloccano GPTBot, il robot che addestra i modelli di OpenAI. Tra questi, 79 — sei su dieci — lasciano aperto OAI-SearchBot, quello che alimenta la ricerca di ChatGPT. Questi siti scelgono di essere citati, e tengono i loro testi fuori dall'addestramento.
Ogni testata traccia la propria linea
I media costituiscono il gruppo più diviso. Ogni grande testata ha scelto i propri assistenti, e le scelte divergono da una redazione all'altra.
| Sito | Aperto a | Chiuso a |
|---|---|---|
| Le Monde | ChatGPT, Perplexity, Google, Copilot | Claude |
| Le Figaro | Perplexity, Google, Copilot | ChatGPT, Claude |
| Radio France, France Inter, France Culture | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Libération, Slate | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Le Parisien, La Dépêche | ChatGPT, Claude, Google, Copilot | Perplexity |
| Ouest-France, L'Équipe, franceinfo, 20 Minutes, Les Échos, L'Express | Google, Copilot | ChatGPT, Claude, Perplexity |
| Le Point, La Tribune, Mediapart | i sei assistenti | — |
Le Monde chiude a Claude e mantiene ChatGPT; Radio France fa il contrario. Anche le riviste Vogue, GQ e Vanity Fair mantengono ChatGPT e chiudono a Claude. TF1 e LCI aprono la ricerca dei tre assistenti e chiudono la lettura su richiesta. Le Chat di Mistral, che pubblica un solo robot, quello della lettura su richiesta, resta fuori da questa tabella.
Commercio e servizi pubblici: porte aperte
Leboncoin, Vinted, Leroy Merlin, Carrefour, Decathlon, Free, Orange, SFR, La Poste e Doctolib accolgono i sei assistenti. Anche i servizi pubblici: Service-public.fr, impots.gouv.fr, ameli.fr, la CAF, France Travail, Légifrance, la CNIL, la BnF, il CNRS, il Senato, l'Assemblea nazionale e l'Eliseo. Amazon fa eccezione: la sua ricerca resta aperta a Google e Copilot, e chiusa a ChatGPT, Claude e Perplexity.
llms.txt: 5,5 % dei siti
Il file llms.txt presenta un sito agli assistenti, come un sommario. 51 dei 924 siti raggiungibili ne pubblicano uno, tra cui Crédit Agricole, ManoMano, Veepee, Capital e Trivago. Ouest-France e La Voix du Nord ne pubblicano uno anch'essi, pur chiudendo la porta ai robot di ChatGPT, di Claude e di Perplexity: il sommario è pronto, e la consegna sorveglia l'ingresso.
Il metodo
- I siti: i primi 1.000 domini in .fr dell'elenco Tranco (elenco 8PX8V), classifica pubblica di riferimento dei lavori di ricerca.
- La lettura: il 18 ottobre 2026, per ogni sito, la home page, il robots.txt e il llms.txt, una volta ciascuno, con un normale agente di navigazione. Quando il nome nudo del dominio porta al sito tramite www., è l'indirizzo www. a essere letto.
- Il verdetto: il robots.txt, letto secondo la norma RFC 9309, per ogni robot noto dei sei assistenti, sulla pagina dove la home arriva dopo i suoi reindirizzamenti. È la consegna che il sito scrive da sé, la prova più sicura. Un firewall può aggiungere le proprie regole: il nostro test gratuito le misura sito per sito.
- I conti: 924 siti raggiungibili in HTTPS su 1.000; gli altri 76 hanno un sito assente o un certificato non valido. Le percentuali riguardano i 919 siti la cui consegna è nota (robots.txt letto, o assente, il che apre tutto); 5 siti restituivano un errore del server al posto del loro robots.txt.
- La prossima edizione: gennaio 2027, stesso metodo, per seguire ciò che cambia.
E il vostro sito?
Il test gratuito legge il vostro robots.txt, il vostro firewall e la vostra pagina così com'è servita, ed emette il suo verdetto per ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot, Google e Le Chat, ogni blocco indicato con la sua prova.