Barómetro · Edição de outubro de 2026
Os sites franceses estão abertos às IA?
A 18 de outubro de 2026, lemos a instrução que os 1 000 primeiros sites em .fr dão aos robôs dos assistentes de IA. Resultado: 89,1 % dos sites deixam entrar o ChatGPT, o Claude e o Perplexity. Os restantes 10,9 % fecham a porta a pelo menos um deles, total ou parcialmente — e entre eles figuram os maiores títulos da imprensa francesa.
Assistente por assistente
Proporção dos 919 sites cuja instrução é conhecida. «Fechado»: o robô de pesquisa do assistente é afastado da página inicial, o assistente perde o acesso ao site para o encontrar e citar. «Parcial»: a pesquisa passa, a leitura a pedido de um utilizador é afastada.
| Assistente | Fechado | Parcial |
|---|---|---|
| Perplexity | 8,7 % | 0,3 % |
| ChatGPT | 5,5 % | 3,2 % |
| Claude | 4,7 % | 0,5 % |
| Le Chat (Mistral) | — | 4,9 % |
| 1,6 % | 0,1 % | |
| Copilot (Bing) | 1,6 % | — |
O Perplexity é o assistente mais frequentemente afastado. O Google e o Copilot passam pelos robôs dos motores de busca, que os sites mantêm abertos quase por toda a parte: mais de 98 % acolhem-nos. Apenas quatro sites afastam os seis assistentes da sua página inicial.
Treinar ou citar: duas portas distintas
Os editores de IA enviam dois tipos de robôs. Uns recolhem páginas para treinar os modelos; outros leem um site para responder a uma pergunta e citá-lo. Um robots.txt pode tratar cada tipo em separado, e os sites fazem-no.
| Robô de treino | Fechado em |
|---|---|
| CCBot (Common Crawl) | 15,1 % |
| GPTBot (OpenAI) | 14,1 % |
| ClaudeBot (Anthropic) | 12,3 % |
| Google-Extended (Google) | 12,3 % |
| meta-externalagent (Meta) | 10,1 % |
| Applebot-Extended (Apple) | 9,6 % |
O número que fala: 130 sites bloqueiam o GPTBot, o robô que treina os modelos da OpenAI. Entre eles, 79 — seis em cada dez — mantêm aberto o OAI-SearchBot, aquele que alimenta a pesquisa do ChatGPT. Esses sites escolhem ser citados e mantêm os seus textos fora do treino.
A imprensa traça cada uma a sua linha
Os meios de comunicação formam o grupo mais dividido. Cada grande título escolheu os seus assistentes, e as escolhas divergem de uma redação para outra.
| Site | Aberto a | Fechado a |
|---|---|---|
| Le Monde | ChatGPT, Perplexity, Google, Copilot | Claude |
| Le Figaro | Perplexity, Google, Copilot | ChatGPT, Claude |
| Radio France, France Inter, France Culture | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Libération, Slate | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Le Parisien, La Dépêche | ChatGPT, Claude, Google, Copilot | Perplexity |
| Ouest-France, L'Équipe, franceinfo, 20 Minutes, Les Échos, L'Express | Google, Copilot | ChatGPT, Claude, Perplexity |
| Le Point, La Tribune, Mediapart | os seis assistentes | — |
O Le Monde fecha ao Claude e mantém o ChatGPT; a Radio France faz o inverso. As revistas Vogue, GQ e Vanity Fair também mantêm o ChatGPT e fecham ao Claude. A TF1 e a LCI abrem a pesquisa dos três assistentes e fecham a leitura a pedido. O Le Chat da Mistral, que publica um único robô, o da leitura a pedido, fica fora deste quadro.
Comércio e serviços públicos: portas abertas
Leboncoin, Vinted, Leroy Merlin, Carrefour, Decathlon, Free, Orange, SFR, La Poste e Doctolib acolhem os seis assistentes. Os serviços públicos também: Service-public.fr, impots.gouv.fr, ameli.fr, a CAF, a France Travail, o Légifrance, a CNIL, a BnF, o CNRS, o Senado, a Assembleia Nacional e o Eliseu. A Amazon é a exceção: a sua pesquisa permanece aberta ao Google e ao Copilot, e fechada ao ChatGPT, ao Claude e ao Perplexity.
llms.txt: 5,5 % dos sites
O ficheiro llms.txt apresenta um site aos assistentes, à maneira de um índice. 51 dos 924 sites acessíveis publicam um, entre os quais Crédit Agricole, ManoMano, Veepee, Capital e Trivago. O Ouest-France e o La Voix du Nord também publicam um, embora fechem a porta aos robôs do ChatGPT, do Claude e do Perplexity: o índice está pronto, mas a instrução guarda a entrada.
O método
- Os sites: os 1 000 primeiros domínios .fr da lista Tranco (lista 8PX8V), classificação pública de referência dos trabalhos de investigação.
- A leitura: a 18 de outubro de 2026, para cada site, a página inicial, o robots.txt e o llms.txt, uma vez cada um, com um agente de navegador comum. Quando o nome simples do domínio leva ao site através de www., é o endereço www. que é lido.
- O veredicto: o robots.txt, lido segundo a norma RFC 9309, para cada robô conhecido dos seis assistentes, na página onde a entrada chega depois dos seus redirecionamentos. É a instrução que o próprio site escreve, a prova mais segura. Uma firewall pode acrescentar as suas próprias regras: o nosso teste gratuito mede-as site a site.
- As contas: 924 sites acessíveis em HTTPS em 1 000; os outros 76 têm um site inexistente ou um certificado inválido. As percentagens referem-se aos 919 sites cuja instrução é conhecida (robots.txt lido, ou ausente, o que abre tudo); 5 sites devolviam um erro de servidor em vez do seu robots.txt.
- A próxima edição: janeiro de 2027, com o mesmo método, para acompanhar o que muda.
E o seu site?
O teste gratuito lê o seu robots.txt, a sua firewall e a sua página tal como é servida, e dá o seu veredicto para ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot, Google e Le Chat, com cada bloqueio nomeado e com a respetiva prova.