Barometr · Wydanie z października 2026
Czy francuskie witryny są otwarte na AI?
18 października 2026 r. sprawdziliśmy, jakie instrukcje pierwszych 1000 witryn w domenie .fr daje robotom asystentów AI. Wynik: 89,1% witryn wpuszcza ChatGPT, Claude i Perplexity. Pozostałe 10,9% zamyka drzwi przed co najmniej jednym z nich, w całości lub częściowo — a wśród nich znajdują się największe tytuły francuskiej prasy.
Asystent po asystencie
Udział 919 witryn, których instrukcje są znane. „Zamknięte”: robot wyszukiwania asystenta jest odrzucany na stronie głównej, asystent traci dostęp do witryny, aby ją znaleźć i zacytować. „Częściowe”: wyszukiwanie przechodzi, odczyt na żądanie użytkownika jest odrzucany.
| Asystent | Zamknięte | Częściowe |
|---|---|---|
| Perplexity | 8,7 % | 0,3 % |
| ChatGPT | 5,5 % | 3,2 % |
| Claude | 4,7 % | 0,5 % |
| Le Chat (Mistral) | — | 4,9 % |
| 1,6 % | 0,1 % | |
| Copilot (Bing) | 1,6 % | — |
Perplexity to asystent najczęściej odrzucany. Google i Copilot korzystają z robotów wyszukiwarek, które witryny pozostawiają otwarte niemal wszędzie: przyjmuje je ponad 98%. Tylko cztery witryny odrzucają wszystkich sześciu asystentów na swojej stronie głównej.
Trenowanie czy cytowanie: dwoje osobnych drzwi
Wydawcy AI wysyłają dwa rodzaje robotów. Jedne zbierają strony, aby trenować modele; drugie czytają witrynę, aby odpowiedzieć na pytanie i ją zacytować. Plik robots.txt może potraktować każdy rodzaj osobno — i witryny z tego korzystają.
| Robot trenujący | Zamknięte u |
|---|---|
| CCBot (Common Crawl) | 15,1 % |
| GPTBot (OpenAI) | 14,1 % |
| ClaudeBot (Anthropic) | 12,3 % |
| Google-Extended (Google) | 12,3 % |
| meta-externalagent (Meta) | 10,1 % |
| Applebot-Extended (Apple) | 9,6 % |
Liczba, która mówi sama za siebie: 130 witryn blokuje GPTBot, robota trenującego modele OpenAI. Spośród nich 79 — sześć na dziesięć — pozostawia otwarty OAI-SearchBot, który zasila wyszukiwanie ChatGPT. Te witryny wybierają możliwość bycia cytowanymi, a jednocześnie trzymają swoje teksty poza trenowaniem.
Prasa wyznacza własne granice
Media stanowią grupę najbardziej podzieloną. Każdy wielki tytuł wybrał swoich asystentów, a wybory różnią się między redakcjami.
| Witryna | Otwarte dla | Zamknięte dla |
|---|---|---|
| Le Monde | ChatGPT, Perplexity, Google, Copilot | Claude |
| Le Figaro | Perplexity, Google, Copilot | ChatGPT, Claude |
| Radio France, France Inter, France Culture | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Libération, Slate | Claude, Google, Copilot | ChatGPT, Perplexity |
| Le Parisien, La Dépêche | ChatGPT, Claude, Google, Copilot | Perplexity |
| Ouest-France, L’Équipe, franceinfo, 20 Minutes, Les Échos, L’Express | Google, Copilot | ChatGPT, Claude, Perplexity |
| Le Point, La Tribune, Mediapart | sześciu asystentów | — |
Le Monde zamyka drzwi przed Claude, a zachowuje ChatGPT; Radio France postępuje odwrotnie. Magazyny Vogue, GQ i Vanity Fair również zachowują ChatGPT i zamykają się przed Claude. TF1 i LCI otwierają wyszukiwanie dla trzech asystentów i zamykają odczyt na żądanie. Le Chat od Mistral, który publikuje tylko jednego robota — tego od odczytu na żądanie — pozostaje poza tym zestawieniem.
Handel i usługi publiczne: drzwi otwarte
Leboncoin, Vinted, Leroy Merlin, Carrefour, Decathlon, Free, Orange, SFR, La Poste i Doctolib przyjmują wszystkich sześciu asystentów. Usługi publiczne również: Service-public.fr, impots.gouv.fr, ameli.fr, CAF, France Travail, Légifrance, CNIL, BnF, CNRS, Senat, Zgromadzenie Narodowe i Pałac Elizejski. Amazon stanowi wyjątek: jego wyszukiwarka pozostaje otwarta dla Google i Copilot, a zamknięta dla ChatGPT, Claude i Perplexity.
llms.txt: 5,5 % witryn
Plik llms.txt przedstawia witrynę asystentom na wzór spisu treści. Publikują go 51 z 924 dostępnych witryn, w tym Crédit Agricole, ManoMano, Veepee, Capital i Trivago. Ouest-France i La Voix du Nord również go publikują, jednocześnie zamykając drzwi przed robotami ChatGPT, Claude i Perplexity: spis treści jest gotowy, a wskazówka pilnuje wejścia.
Metoda
- Witryny: pierwsze 1000 domen .fr z listy Tranco (lista 8PX8V), publicznego rankingu stanowiącego punkt odniesienia w pracach badawczych.
- Odczyt: 18 października 2026, dla każdej witryny strona główna, plik robots.txt i plik llms.txt, po jednym razie każdy, przy użyciu zwykłego agenta przeglądarki. Gdy sama nazwa domeny prowadzi do witryny przez www., odczytywany jest adres z www.
- Werdykt: plik robots.txt, odczytany zgodnie z normą RFC 9309, dla każdego robota znanego sześciu asystentom, na stronie, do której prowadzi strona główna po wszystkich przekierowaniach. To wskazówka, którą witryna zapisuje sama — najpewniejszy dowód. Zapora sieciowa może dodać własne reguły: nasz bezpłatny test mierzy je witryna po witrynie.
- Liczby: 924 witryny dostępne przez HTTPS na 1000; pozostałe 76 nie ma działającej witryny lub ma nieważny certyfikat. Odsetki odnoszą się do 919 witryn, których wskazówka jest znana (plik robots.txt odczytany lub nieobecny, co otwiera wszystko); 5 witryn zwracało błąd serwera zamiast swojego pliku robots.txt.
- Następna edycja: styczeń 2027, ta sama metoda, aby śledzić zmiany.
A Twoja witryna?
Bezpłatny test odczytuje Twój plik robots.txt, Twoją zaporę sieciową i Twoją stronę w takiej postaci, w jakiej jest serwowana, i wydaje werdykt dla ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot, Google i Le Chat — każda blokada wskazana z nazwy wraz z dowodem.